近日，一位网名“川大优秀毕业生”的摩旅女骑，在海南高速公路上行驶时，遭遇一位自称是海南交警的强行拦截逼停。
首先女骑遵照《道交法》相关规定在高速公路右侧正常行驶时，从左侧车道出现一辆非警车的白色车体的社会车辆，将女骑摩托拦截逼停在应急车道上。
视频显示该社会车辆牌照号为“琼F·78295”。
该车车主为非警察着装的便装中年男子，虽然该车主口头表示“我是交警队的”，但视频中并无出示能够证明其执法资格身份的法定证件，并且收走了女骑的驾驶证照，口头指示在下一个收费站口等候他。
该记录视频有几个关键节点。
第一，视频中该非警用的社会车辆和便装中年男子车主，没有证明他自己就是交警，也没有按照相关执法规定向女骑出示执法资格证件，这哪里有半点交警该有的样子呢？说不定有可能这只是一名冒用交警之名仇视摩托，觉得以“正义”之名就可以U锁爆头的“热心群众”。不管他是交警还是群众，这个拦截逼停非紧急非盗抢车辆的行为都违反了《道交法》第六十九条：任何单位、个人不得在高速公路上拦截检查行驶的车辆，公安机关的人民警察依法执行紧急公务除外。
第二，如果便装中年男子车主真的是海南交警的话，那他不懂相关法律对他执法的规范要求吗？当然懂了，人家能懂到在给上级领导汇报时，那么的清正廉明。在给下级部属指示时，那么的秉公无私。可是在这个视频里他就是违反了《道交法》第八十条：交通警察执行职务时，应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。
第三，这位可能看起来是群众，实际是交警，甚至是某个交警队领导的便装中年男子车主在视频显示的执法行为，违反了公安部《交通警察道路执勤执法工作规范》的执勤执法用语、执勤执法行为举止、着装和装备配备等一堆具体严格的规定要求，更不用说交警执法必须两名交警同时在场才行，而这就应属明知故犯。限于篇幅有限，本文都没法一一对应列举了。
既然执法者违法违规在先，那你这个执法行为还能有什么合法性？当然会有人反驳说海南高速有规定是禁摩的。可是问题是这位女骑的摩托在海南加了油，那就交了每升汽油包含1.05元的海南高速通行费。既然不让摩托上高速，那凭啥要收人家高速通行费？收了买路钱，还不让人家走，更不给人家退钱。就是那句话：还有王法吗？禁上高速的85万辆海南摩托交了多少亿高速通行费？
最后，也想说道说道这位女骑几句。不管随便是谁说句自己是交警队的，你就能把驾照乖乖交给不清不楚的陌生人，看来你这个川大毕业生一点也不优秀！没事空闲时多学学法律法规，知道自己的合法权益有多少，懂得怎样保护自己不受侵害，这才是法定权利安全第一的摩旅。不要以为装傻卖萌就能混过去，要明白人家仇视摩托的眼睛可是雪亮的。
海南儋州交警回应：
质疑：
1、执法程序的规范性
未出示执法证件：虽然通报中提到民警表明了人民警察身份，并且驾驶人未对民警身份提出质疑，但在执法过程中，根据《中华人民共和国人民警察法》第23条的规定，人民警察在执行职务时，应当主动出示执法证件。即使驾驶人未提出质疑，民警也应主动出示证件，以确保执法程序的合法性与透明度。
根据相关法律法规：
《中华人民共和国人民警察法》第二十三条规定：“人民警察必须按照规定着装，佩带人民警察标志或者持有人民警察证件，保持警容严整，举止端庄。”
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第五十五条指出：“交通警察执勤执法时，应当按照规定着装，佩戴人民警察标志，随身携带人民警察证件，保持警容严整，举止端庄，指挥规范。”
这意味着，在正常情况下，交警或民警在执行公务特别是处理交通问题时，应该穿着制式服装，并且需要佩戴相应的警察标志或持有人民警察证件。
驾驶试驾车琼F78295的“民警”明显违法，回应中刻意回避，且未对“民警”的违法行为作出应有的处罚。
2、海南省实行的是“一脚油门踩到底”的政策，即在海南省内加油时，油价中已经包含了高速公路通行费用。尽管摩托车加油时也支付了高速通行费用，《海南省高速公路管理办法》却规定摩托车不得进入高速公路行驶。此办法有违国家管理办法的公平性：条例不应歧视特定群体或个人，且疑似与上位法相违背。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条规定，“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路。”这一条款并未提及摩托车禁止进入高速公路。
2008年12月18日，海南省政府出台了《海南经济特区机动车辆通行附加费征收管理暂行规定》。2017年海南省人民政府发布的《海南省高速公路管理办法》存在多个明显不合理之处，且长期未对存在不合理的办法予以纠正。
3、既然“高速公路车流密集、车速较快，摩托车驶入存在极大安全隐患”，那么汽车驶入高速公路存不存在“极大安全隐患”？如果汽车也存在安全隐患，那么为何不禁汽而只禁摩？如果禁止摩托车行驶高速公路是为了保护“自身与他人生命安全”，却让同样存在安全隐患的汽车行驶高速公路，岂不是将汽车置于“险情”，是对“保障群众生命安全”的不负责？汽车导致的群死群伤事件屡见不鲜，政府却对公众隐瞒信息，视而不见？隐患不应该是托词，不应该搞懒政，搞一刀切。
4、法律应该保障普通民众的合法权益，限制执法者的行为，而不是纵容。
评论 (0)